分析化学実験レポート２

提出はまだ先みたいですが早めに、早めに。
溜め込んじゃダメなんだと思います。
数値は一人一人違うはずですけどとりあえずみかんの数字を。


文章の力のなさはあきらめてください。
おかしいとこあったら突っ込んでくれると助かります。
参考にしていただければ幸いです。


中和滴定（0.1N-HCl標準溶液の調製と標定）

○目的
　0.1N-HCl標準溶液の調製と標定を通じ、容量分析における標準溶液の重要さと、滴定の基本操作を習得する。

○方法・結果
　HCｌとNa2CO3は以下の中和反応を行う。

HCｌ + Na2CO3 → 2NaCl + CO3 + H2O

　この反応を利用して、Na2CO3を基準物質としてHCｌの濃度を決める。

①　濃塩酸(比重：1.189、 重量％：37.9%)を薄め、0.1N-HClを作る。

②　Na2CO3を0.11~0.13gを正確にはかり、小数点第4位まで記録しておく。

③　②のNa2CO3を約50mlの純水に溶かし、3滴のメチルオレンジを加える。

④　ビュレットから標定するHCｌを滴下し、溶液の色が黄から赤に変わる点でのHClの滴下量を読み取る。

⑤　HClの濃度を計算する。

　①~⑤までを3回繰り返し行い、濃度の平均値を出し、ファクターを求める。

　

1回目　Na2CO3(g)　0.1166　　HCl滴下量(ml)　19.7　　規定度　0.1117

2回目　Na2CO3(g)　0.1248　　HCl滴下量(ml)　21.1　　規定度　0.1116

3回目　Na2CO3(g)　0.1197　　HCl滴下量(ml)　20.6　　規定度　0.1096

規定度平均 0.1110

　

ファクターは f = 0.1110/0.1 = 1.110

　

○考察

　0.1N-HCl　1l　を作るのに必要な濃塩酸の容量は次のようにして求める。

x = (0.1 × 36.5) / (1.189 × 0.379) = 8.10ml

　また、規定度Nは

N = w/53.00 × 1000/v

　だだし、N:HCｌの規定度　v:HCｌの滴下量(ｍｌ)　w：秤取したNa2CO3質量(g)

植物機能科学実験レポート つづき

葉緑素の定量のとこが書けました。
なんですがこの作業のうちのどこかで薄層クロマトのために溶液を分けてるはずなんですよね。
そこがどこだったかどうしてもおもいだせないのでわかる方よかったらおしえてください。おねがいします
教えてもらいました。ありがとうございます。


４） 葉緑素の定量
　各実験区のトウモロコシの葉それぞれ0.2gを抽出用緩衝液4ml、0.3gの海砂とともに氷冷した乳鉢で磨砕し、ミラクロスでろ過する。各ろ液は目盛りつきスピッツグラスに入れて測定する。各ろ液200μlを80%アセトン1.8mlの入ったマイクロチューブに移し、ボルテックスミキサーでよく攪拌したのち、10,000rpmで5分間遠心分離する。その上澄みをパスツールピペットでセルに移し、分光光度計で663nmと645nmにおける吸光度を測る。

吸光度
N+
N-
663nm
645nm
663nm
645nm
0.624
0.234
0.232
0.092
　この吸光度より以下の式を用いて葉に含まれる葉緑素量を計算する。
クロロフィルａ(μg/ml) = 12.7 × A663 – 2.69 × A645
クロロフィルｂ(μg/ml) = 22.9 × A645 – 4.68 × A663
全クロロフィル(μg/ml) = 8.02 × A663 + 20.2 × A645
　また、葉1g辺りに含まれるの葉緑素の質量は以下の式で求める。
葉1g辺りクロロフィル質量 = 全クロロフィル濃度×10×ろ液容量×５
各実験区の葉緑素量

クロロフィルａ
クロロフィルｂ
全クロロフィル
b/a
葉1ｇ辺り質量
N+
7.32μg/ml
2.43μg/ml
9.75μg/ml
0.332
1.51mg
N-
2.70μg/ml
1.02μg/ml
3.72μg/ml
0.378
0.58mg

分析化学実験レポート1回目

分析実験のレポートできました。
初日からとかマジすか思いました。
提出日は明日なので需要低そうですねー

文章の力のなさはあきらめてください。
おかしいとこあったら突っ込んでくれると助かります。
参考にしていただければ幸いです。



１．定性分析　第1族イオンの分離分析

○ 目的
　第1族陽イオンが含まれる水溶液に対して、それぞれのイオンに、特有な反応を試み、これによって、イオンの存在を確認する。

○ 方法・結果
　100mlのビーカーにAg,Hg,Pbの硝酸塩が入った試料溶液15mlをとる。激しく攪拌しながらdil-HClを滴加し、小過剰にする。析出した沈殿をろ別する。ろ紙上の沈殿にdil-HClを注ぎ洗浄する。ろ液と洗浄液はすてる。（①）
　次に、熱湯を注ぎPbCl2を溶出する。（②）
　このろ液に1mlの稀酢酸を加え酢酸酸性とし、K2CrO4を加えると、黄色沈殿PbCrO4が析出した。（③）
　ろ紙上の沈殿を熱湯で洗浄し、PbCl2を洗い去る。（③）最後に落ちるろ液数滴にdil-H2SO4を加え、もし白濁するようであればさらに洗浄をつづける。
　白濁しなければ、5mldil-NH4OHをろ紙上の沈殿に加え、その溶液をビーカーにうけ、ビーカー中に溶解してきたろ液をふたたび沈殿に注ぐ。（④）
　このろ液に稀HNO3を加えると白色沈殿AgClが確認できた。（⑤）
　また、ろ紙上の沈殿が黒色であったのでHg(NH2)Cl･Hgである。（⑥）

○ 考察
この実験では以下のような反応が行われていたと考えられる。
① AgNO3　＋　HCl　→　AgCl　＋　HNO3
　Hg2(NO3)2　＋　2HCl　→　Hg2Cl2　＋　2HNO3
　Pb(NO3)2　＋　2HCl　→　PbCl2　＋　2HNO3
② PbCl2　→　Pb2+　＋　2Cl-
③ Pb2+　＋　K2CrO4　→　PbCrO4　＋　２K+
④ AgCl　＋　2NH4OH　→　[Ag(NH3)2]+　＋　Cl-　＋　2H2O
⑤ [Ag(NH3)2]+　＋　HNO3　＋　Cl-　＋　2H２O　→　AgCl　＋　2NH4NO3　＋　2H2O
⑥ Hg2Cl2　＋　2NH3　→　Hg(NH2)Cl･Hg　＋　NH4+
番号は方法・結果と対応しています。

植物機能化学実験レポート

レポートでた。やります。


途中やりれぽーと
ワードそのままコピるからレイアウトはおかしいです

１． 目的
　無機窒素が植物体の成長、葉組織、タンパク質あるいはCO2の固定酵素のレベルにどのような影響を及ぼすかを理解すること。
２． 方法･結果
１） 生長解析
あらかじめ生育させておいたトウモロコシの幼苗を用いる。幼苗の新鮮重量、草丈、寝の長さを記録し、幼苗には個体番号をつけておく。
これらの幼苗を完全栄養区と窒素要素欠除区になるように調製した２つの培養液でそれぞれ5本ずつ生育させる。完全栄養区をN+、窒素要素欠除区をN-とする。

トウモロコシの生長データ
5/30
N+

①
②
③
④
⑤
草丈(cm)
16
17
17
19
16
根(cm)
19
22
26
27
16
重さ(g)
1.5
1.9
2.5
2.4
1.8
N-

①
②
③
④
⑤
草丈(cm)
12.8
10
16
14.5
18.3
根(cm)
20.5
8
31
22
26
重さ(g)
1.5
1
2.1
1.5
2.5

6/5
N+

①
②
③
④
⑤
草丈(cm)
28
28
27
28
22
根(cm)
20
22
26
29
16
重さ(g)
3.3
3.3
4.1
3.9
1.8
N-

①
②
③
④
⑤
草丈(cm)
19
4
25
20
24
根(cm)
22
5
32
24
31
重さ(g)
1.7
0.1
1.7
1.7
2.9


また、新鮮重量と、植物体を封筒に入れて乾燥器中で乾燥させた後の乾燥重量も測定する。
6/13
新鮮重量
N+

①
②
葉(g)
4.97
4.25
根(g)
6.65
6.31
N-

①
②
葉(g)
0.9
―
根(g)
1.23
―

乾燥重量
N+

①
②
葉(g)
0.66
0.60
根(g)
0.35
0.44
N-

①
②
葉(g)
0.13
―
根(g)
0.13
―

２） 葉組織の顕微鏡観察
トウモロコシ(C4植物)とカランコエ(CAM植物)の葉断面を光学顕微鏡を用いて構造の違いを観察する。
フェザーナイフで葉を切り、葉切片をつくる。ニワトコに切れ目を入れ、これに葉切片をはさみニワトコごと葉切片を薄く切る。これでプレパラートを作り、光学顕微鏡で観察する。
C4植物であるトウモロコシにはクランツ構造が確認され、より維管束鞘細胞が発達しているとわかる。

３） タンパク質の定量
① タンパク質の検量線
　標準タンパク質に牛血清アルブミンを用いて検量線を作成する。
　まず牛血清アルブミン溶液(0.8mg/ml)を5段階に希釈する。

検量線作成に用いる標準タンパク質溶液の濃度
No.
1
2
3
4
5
牛血清アルブミン溶液(μl)
50
100
150
200
250
水(μl)
200
150
100
50
0
濃度(mg/ml)
0.16
0.32
0.48
0.64
0.80
これらの溶液にブラッドフォード溶液を3ml加え、590nmの吸光度を測定する。ブランクは水50μlにブラッドフォード3mlを加えたものとする。
　ここで得た吸光度を使い、横軸にタンパク質の濃度、縦軸に吸光度をとり、検量線を書く。
② 葉のタンパク質量
　各実験区のトウモロコシと、別に用意したツタ植物の葉片それぞれ0.2gを抽出用緩衝液(50mM Tris-HCl, pH7.5, 0.2mM EDTA, 5mM DTT)2ml、0.3gの海砂、およそ100mgのPolyclar ATとともに氷冷した乳鉢を用い磨砕し、ミラクロスでろ過する。各ろ液をメモリつきのスピッツグラスに移して測定する（①）。
　各ろ液1mlをエッペンドルフチューブに移して10,000rpmで5分間遠心分離し、その上澄み液を得る。このうち、各上澄み液の100μlはポリアクリルアミド電気泳動(SDS-PAGE)用に保存する。
　こうして得た溶液を5倍に希釈(②)して、50μlとり、ブラッドフォード溶液3mlを加えて590nmの吸光度を測定する。この吸光度と検量線を用いて各資料の1g当たりに含まれるタンパク質の量を計算する。
資料1g当たりのタンパク質＝③×②×①×1.0/0.2
葉のタンパク質量

N+
N-
ツタ
吸光度
0.990
0.016
0.014
検量線から導き出した濃度(mg/ml)(③)
0.240
0.0384
0.0352
資料1g当たりのタンパク質(mg)
5.4
2.2
2.3

４） 葉緑素の定量
５） SDS-PAGE
６） PEPC抗体を用いたWestern blotting
３． 考察
４． 感想

写真 クリックで大きなサイズ。
5/30　N-









5/30　N+

6/5　N-

6/5 N+

薄層クロマトグラフィー
左が＋で右が－だったはず

SDS-PAGE
左からマーカー、＋、－、ツタ

PEPC酵素を抗体抗原反応で特異的に～
失敗してますけど。

科学英語 の宿題

科学英語で宿題出たので調べてみました。
えー、科学英語は2クラスに分かれているほうの
先生の名前なんてったかな。えと、、、
…程度の低いほうのクラスです(笑)

数字の横がプリントに書いてあったとこで、
矢印が正確な論文タイトル、カッコ内が著者名です。


①Greenland ice(J.L.Chen, C.R.Wilson & B.D.Tapley)
　→Satellite Gravity Measurements Confirm Accelerated Melting of Greenland Ice Sheet
　　（J.L.Chen, C.R.Wilson, B.D.Tapley)

②Antarctic air(J.Turner, T.A.Lachlan-Cope, S.Colwell, G.J.Marshall & W.M.Connolley)
　→Significant Warming of the Antarctic Winter Troposhere
　　(J.Turner, T.A.Lachlan-Cope, S.Colwell, G.J.Marshall, W.M.Connolley)

③Established forests(G.Zhou et al.)
　→Old-Growth Forests Can Accumulate Carbon in Soils
　　(Guoyi Zhou, Shuguang Liu, Zhian Li, Deqiang Zhang, Xuli Tang, Chuanyan Zhou, Junhua Yan, Jiangming Mo)

④Atlantic currents(D.C.Lund, J.Lynch-Stieglitz & W.B.Curry)
　→Gulfs stream deusity structure and tranport during the past millennium
　　(D.C.Lund, J.Lynch-Stieglitz, W.B.Curry)

⑤Atlantic hurricanes(C.D.Hoyos, P.A.Agudelo, P.J.Webster & J.A.Curry)
　→Deconvolution of the Factors Contributing to the Increase in Global Hurricane Intensity
　　(C.D.Hoyos, P.A.Agudelo, P.J.Webster, J.A.Curry)

⑥River runoff(N.Gedney et al.)
　→Detection of a direcｔ carbon dioxide effect in continental river runoff records
　　(N.Gedney, P.M.Cox, R.A.Betts, O.Boucher, C.Huntingford & P.A.Stoｔｔ)

⑦Polar tenmperatures(EPICA Community Members)
　→One-to-one coupling of glacial climate variability in Greenland and Antarctica
　　(EPICA Community Members)

⑧Ocean temperatures(J.M.Lyman, J.K.willis & G.C.Johnson)
　→この論文が載ってる雑誌が現在大学内に無いということらしいです。
　　なんか、製本中だとか。

⑨Sea levels(S.Rahmstorf)
　→A Semi-Empirical Approach to Projecting Future Sea-Level Rise
　　(Stefan Rahmstorf)

論文タイトルの訳は英語ダメなので出来ませんでした。
出来る方教えてください

エームス試験とDNA修復感受性試験のレポート

レポートできた。
文章の力の無さはあきらめてください。
参考にしていただければ幸いです。


エームス試験
　ある化学物質がDNAに作用して塩基配列に損傷を引き起こす性質を持つかどうかを調べる試験。
　ヒスチジン要求性のネズミチフス菌を調べたい化学物質と一緒に培養すると、化学物質に変異原性があれば菌が分裂する過程で復帰突然変異が起こり、ヒスチジン非要求性と変異し菌は増殖を続けることができる。
　よって培地でのコロニー数が多ければ陽性であり、少なければ陰性であるといえる。
　以上のことからエームス試験で陽性を記録した化学物質には発癌性の恐れがあると考えるが、実際には陽性であっても発癌性のない化学物質も多く、また逆に非変異発癌の例もある。また化学物質の中には動物の体内で代謝活性化されて変異原性物質に変化するものがある。
　そのため、エームス試験の結果は農薬などの高度な安全性試験を実施する物質の場合には参考程度にしか過ぎない。

DNA修復感受性試験
　DNAの傷害を修復する機能を持つ野生株と修復能力に欠いた変異株の両者に対して化学物質と一緒に培養し、両者の成育阻害の差を用いて化学物質にDNA損傷作用があるか調べる試験。
　修復能力を有する野生株と、修復能力に欠いた変異株の両者のDNA傷害を誘起する化合物質に対する生育感受性を比較してみると、前者は当然後者よりも抵抗性が高い。この現象を利用し、ある化学物質があって、野生株に比して変異株に高い生育阻害作用が見られたとき、この化学物質はDNAに傷害を与え、これが修復されないため生育阻害が高いものと解釈される。そして、DNAに傷害を与える物質の多くに突然変異誘起性があることからこの試験によって突然変異誘起作用の有無を調べることが出来る。
　実際の方法としては、枯草菌細胞に薬剤が比較的浸透しやすいことからこの菌株を使用することが多い。その場合、通常H17(Rec+)およびM45(Rec-)が使用される。
　まずH17Rec+およびM45Rec-をそれぞれB-2液体ブロスで一晩培養する。一方B-2ブロス寒天培地を用意して、その表面を乾燥させる。そこにそれぞれの菌浮有液を八の字型にストリークする。この際ストリークの先端で両株が混ざり合わぬように注意する。これに検体溶液をしみ込ませた円形ろ紙に、八の字型の頂点をおおいつつのせる。そして、37℃で1昼夜培養し、作った生育阻害帯の距離(ろ紙端より測定)を記録する。
　もし、M45の阻害がH17よりも強い場合はこの薬剤を陽性と判断する。

DNA修復感受性

→DNA修復試験
　　組み替え修復機構欠損株：rec-assay　　（枯草菌
　　除去修復機構欠損株：hrc-assay (サルモネラ菌
　　DNAポリメラーゼ欠損株：pol-assay (大腸菌

＊細菌におけるDNA修復試験(repair test)
　DNA修復機構の一部を欠損した菌株と修復機能をもつ野生株に同じ薬剤を作用させて生育感受性(生育阻害の程度)を比較する。
　DNA修復機構欠損株は、野生株に比べて、DNA損傷誘起物質によって死滅しやすいため、両株の生育阻止に差が生ずれば、薬剤によってDNA損傷が生じたためと考える。
　この方法は、直接突然変異誘起作用を調べているわけではないが、実際、このDNA修復試験で陽性を示した物質の多くに突然変異誘起性があることが知られる。
　枯草菌(組替修復機構欠損株：rec-assay)や大腸菌(DNAポリメラーゼ欠損株:pol-assay）のほかサルモネラ菌(除去修復欠損株)なども用いられている。主として、プレート上に菌液をストリーク、あるいは一面に広げ、薬剤をしみ込ませたろ紙を置き、一晩培養した後、ろ紙周辺に生じる生育阻害帯の長さを比較するが、液体中で試験する方法もある。特に枯草菌では、胞子の利用やS9ミックスを加える代謝活性化系の導入など感度を高めるための改良がなされている。




→感受性法
→rec-assay法


　化学物質による突然変異の誘発は、これが細胞DNAに反応して生じる欠損が起点となって起こる。
　一方突然変異誘発剤はたいていの場合、細胞に致死的に働く。
　何故なら、DNAに生じた障害は細胞致死の原因ともなるからである。ところがDNAに障害を与えるか否かを知るのに便利な方法が工夫された。
　細胞DNAの障害の大部分は、細胞による修復の対象になる。DNAの傷害が修復されれば、細胞致死からまぬがれる機械が増える。
　DNA傷害の修復は、細胞の酵素の働きによるものであるが、人為的にはこれらの酵素活性に欠いた変異株を分離することが可能である。
　修復能力を有する野生株と、修復能力に欠いた変異株の両者のDNA傷害を誘起する化合物質に対する生育感受性を比較してみると、前者は当然後者よりも抵抗性が高い。
　この現象は逆に、次のように利用される。
　いまある薬剤があって、野生株に比して修復欠損株に高い生育阻害作用が見出された場合、この薬剤はDNAに傷害を与え、これが修復されないために生育阻害が高いものと解釈される。
　このような方法で多くの試薬がDNAを損傷スルか否かを調べることは、突然変異を直接検出することよりも約1/10の時間と労力で済む。
　DNAに傷害を与える薬剤は、多くの場合突然変異を誘起することが多い。
　事実、枯草菌を用いたこの種の試験によって、まず”DNA-damaging"な化合物をスクリーニングし、その後、これらの突然変異活性を調べるという方式は現時点で最も能率の高い方法と考えられる。
　細胞によるDNA傷害の修復の方式は大まかに分けて、除去修復(Excision repair)と、組み換え修復(Recombination repair)の二型がある。後者にかけている株はRec-と総称し、前者にかけている株はHcr-と呼ぶ。
　その他DNAポリメラーゼⅠにも除去修復に働いておりその欠損株はPol-と示される。
　現在のところ、枯草菌、大腸菌、サルモネラ、酵母などの修復欠損株が致死感受性法によるDNA傷害物質のスクリーニングに使用されている。

　◆枯草菌Rec-assay法
　薬剤の枯草菌野生株(Rec+)と組み替え修復機構欠損株（Rec-)に対する感受性を測定、比較する方法で通常H17(Rec+)およびM45(rec-)が使用されている。枯草菌細胞には、薬剤が比較的浸透しやすい。
　この予備スクリーニングを復帰変異試験と併用する方法によって現在までフリルフラマイドなど10種類以上の新変異原が検出されている。
　　実験法
　枯草菌(Bacillus subtilis)H17Rec+およびM45Rec-をそれぞれB-2液体ブロスで一晩培養する。
　一方B-2ブロス寒天培地を用意して、その表面を乾燥させる。0.1mlの小型ピペットでそれぞれの菌浮有液を八の字型にstreakする。
　この際streakの先端で両株が混ざり合わぬように注意する。液が十分しみ込んだ後、直径10mmくらいの円形ろ紙に検体溶液(0.02~0.03mm)をしみ込ませ、八の字型の頂点をおおいつつのせる。シャーレを37℃で1昼夜培養して作った生育阻害帯の距離(ろ紙端より測定)を記録する。
　もし、M45の阻害がH17よりも強い場合はこの薬剤を陽性と判断する。